Nederlands | Onze winnaar van de Inktaap 2005

Eindelijk was het dan zo ver. Bij een kopje koffie en een vers croissantje moesten we beslissen welk boek we zouden kiezen als winnaar van de Inktaap. Na een rondje stemmen werd al snel duidelijk welk boek het niet zou winnen: Chris de Stoop met "Zij kwamen uit het Oosten" was te zakelijk en research-achtig voor een roman. Het had net zo goed een krantenartikel kunnen zijn of een documentaire.

Over Japin en Bouazza waren de meningen des te meer verdeeld. Het leuke was van het geheel dat iedereen helemaal open stond voor de meningen van een ander en de argumenten zo veel mogelijk zonder vooroordelen ten gehoor namen. Uit het rondje bleek dat Japin het meest gewild was, met 67% van de stemmen. "Lekker leesbaar", "Goed verhaal", "Goede personages" maar vooral ene zeer boeiend thema. De strijd tussen het gevoel en het verstand speelt een grote rol bij het het verhaal en dat sprak ons allemaal wel aan. Ook het feit dat de schijver zich baseerde op geschriften uit vroeger tijden getuigde volgens ons van een goed boek.

Bouazza echter had weer hele andere pluspunten. Want "Paravion" was helemaal niet makkelijk te lezen, de rode draad was zelfs voor veel mensen verloren gegaan en we bleven met veel vragen zitten. Maar dat werd juist ook als criterium van een goed boek gesteld: moet een boek niet meer zijn dan alleen een verhaal, moet er geen diepere laag in zitten, en symboliek die je fantasie prikkelt? "Paravion" bleek voor ons een vrijlezend en dus interpreteerbaar boek over de hedendaagse integratie 'problemen'. Het thema is zeer hedendaags en het levert toch een andere kijk erop. Puur vanuit de verbazing van, maar ook vanuit de ergernis over de allochtonen, die volgens Bouazza zelf niet snel genoeg kunnen integreren.

Toch was de meerderheid voor 'Een schitterend gebrek' van Japin en we besloten om er een middagje over heen te laten gaan en later op die dag samen te komen.

De stemming was duidelijk omgeslagen: het was eensluidend Bouazza. Er was duidelijk gediscussieerd tussen de lesuren door en veel mensen waren toch voor de originaliteit gegaan. Boeken als "Een schitterend gebrek" van Japin waren er zoveel. Dat deed niet af aan hun leesbaarheid trouwens, de mensen die bij Japin bleven konden gewoon niets met de symboliek van Bouazza.

Het belangrijkste argument voor Paravion klonk: een actueel en voor de hand liggend thema op een originele manier en met een andere insteek. Opvallend dus, van een minderheid naar een meerderheid, met daartussen het belang van originaliteit en een poëtische schrijfstijl.

Martinus Schneijderberg